LoginNombre de UsuarioContraseña
Entrar automáticamente en cada visita    
Registrarse
Registrarse
Entre para ver sus mensajes privados
Entre para ver sus mensajes privados




Portal » Foros de discusión » El Estándar/The Standard

Publicar nuevo tema   Responder al tema    Post gracias
Pureza vs Tipicidad/Purity vs Typicity
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Marco
Miembro VIP



Registrado: 27 Dic 2008
Mensajes: 2236
Ubicación: Mexico
Reputación: 461.2Reputación: 461.2
votos: 9


MensajePublicado: Mie Sep 02, 2009 7:20 pm    Asunto:  Pureza vs Tipicidad/Purity vs Typicity Responder citando

Hola a todos,
Hi, everybody

Este tema me parece que es importante de abordar ya que es preciso destacar la diferencia entre "pureza racial" y "tipicidad".
I think this topic is important because it is necessary to highlight the difference between "breed purity" and "typicity".

Un registro genealógico o un pedigree consiste entre otras cosas en ir anotando el linaje de los perros. Es decir, que es como un acta de nacimiento, que indica quiénes son los padres de ese cachorro en específico. De hecho, el pedigree como documento, puede contener tres o hasta cuatro generaciones de ancestros...pero en los sistemas de las organizaciones caninas, el linaje está asentado por todas las generaciones que sea necesario.
A genealogical record or pedigree consists, among other things, in scoring the dog's lineage. In other words, it is like a birth certificate, which indicates who are the parents of this specific pup. In fact, the pedigree as a document can contain three or four generations of ancestors... but in the systems of the canine organizations, the lineage is settled with as many generations as necessary.

Esta sucesión de ancestros es lo que otorga la PUREZA RACIAL: este perro de esta raza es descendiente de otros de esa misma raza. Un perro que obtiene un resgistro inicial, posee una pureza racial "visual o fenotípica" ya que cumple con el aspecto mínimo requerido para ser considerado de dicha raza. Si a este perro, aún cuando se le considere de aspecto adecuado, se le asigna una incertidumbre total (pureza racial cero), al cabo de seis generaciones de cruzar con perros de pedigree completo, se obtiene un porcentaje cercano al 100% de pureza racial. Debido a esto, es que la FCM exige 6 generaciones antes de brindar un pedigree internacional. Desde luego, como el perro inicial por algo parece pertenecer a dicha raza (algún ancestro de esa raza debe tener o haber tenido...) pues eso "llena" la incertidumbre. Númericamente funciona así:
This succession of ancestors is what gives the RACIAL PURITY: this dog of this breed is a descendant of others of the same breed. A dog that gets an initial register, has a "visual or phenotypic" racial purity, since he fulfills the minimum appearance required to be considered as a dog of this breed. If this dog, even considered of having the right appearance, is assigned with a total uncertainty (zero racial purity), after six generations of mating with full pedigree dogs, you get a percentaje close to a 100% of racial purity. Because of this, the FCM requires 6 generations before providing an international pedigree. Of course, as the initial dog seems to belong to this breed for a reason (some ancestor of that breed should he has or has had...), this "fulfills" the uncertainty. This works numerically in this way:

Inicial. Pureza racial "0", aunque cumpla con el fenotipo...
Initial. Racial Purity "0", even having the right phenotype...

Primera generacion (cruza de inicial (0%) con pedigree (100%):
Pureza: 50%
First generation (mate of an inicial dog (0%) with a pedigree dog (100%):
Purity: 50%


Segunda generación (cruza de 50% con 100%):
Pureza: 75%
Second generation (mate of a 50% dog with a 100% dog):
Purity: 75%


Tercera generacion (cruza de 75% con 100%):
Pureza 87.5 %
Third generation (mate of a 75% dog with a 100% dog):
Purity: 87.5%


Y así sucesivamente...Para la sexta generación ya es casi 100%.
And so on... When we get to the sixth generation, we have almost a 100%.

Este cálculo NO significa que un perro, para nuestro caso, un xolo inicial NO tenga pureza racial. Como dijimos, pues ya por el simple hecho de parecer xolo, quiere decir que ya porta la genética. Además, es obvio que esta perspectiva parte de una "incertidumbre total"...pero se sabe de personas o familias que pueden haber estado cruzando xolo con xolo por años y años... y a veces, aunque NO certificadas, pueden tener mucho más de 6 generaciones de perros. Esto puede aplicar a ciertos xolos rurales... la cosa es que el registro zootécnico, oficialmente solo da validez a lo asentado en los libros de orígenes de los organismos canófilos. Además, debemos recordar que para las razas mexicanas, se hace la excepción administrativa de otorgar un certificado verde aunque inicial y solo se exigen 3 generaciones para completar un pedigree en forma. También es necesario mencionar que en la mayoría de los países 3 generaciones bastan para considerar un pedigree completo, y no las rigurosas 6 que la FCM demanda.
This calculation DOES NOT mean that a dog, an initial xolo for what concerns to us, DOES NOT have racial purity. As we said, for the simple fact of looking like a xolo, means that already carries the genetics. In addition, it is obvious that this perspective starts from a "total uncertainty"... but it is known of individuals or families who may have been mating xolos with xolos for years and years...and sometimes, even being NOT certified, they can have much more than 6 generations of dogs. This can be applied to certain rural xolos.... the thing is that the zootechnical register officially only validates what is written in the books of origins of the canine organisms. In addition, we must remember that for Mexican breeds, FCM makes an administrative exception of granting a green certificate, even being initial, and there are only required 3 generations to complete a proper pedigree. It is also necessary to mention that in most of countries, 3 generations are enough to consider a pedigree as complete, and not the stringent 6 that FCM requires.

Ahora... se pude tener el número que sea de generaciones....pero el TIPO o TIPICIDAD no se gana en automático con el transcurrir de generaciones y el aumento de la pureza racial al 100%. Por ejemplo, se pueden ir registrando perros de orejas caídas y reproducirse de nuevo con perros de orejas caídas....y así se generan generaciones y generaciones de xolos PUROS....no obstante, atípicos al no cumplir la norma. A veces la gente usa el término "original"...pues sí, sean típicos o no,los xolos con genealogía certificada, son "originales" (o puros).
Now... you can have any amount of generations....but the TYPE or TYPICITY is not achieved automatically with the course of generations and the increase of the racial purity to a 100%. For example, one can begin registering dropped ears' dogs and breed them again with erected ears' dogs... this way we can generate generations and generations of PURE xolos... atypical, however, for not complying the standard. Sometimes people use the term "original"... well, yes, being typical or not, xolos with a certified genealogy, are "original" (or pure).

Por lo tanto, la tipicidad no se relaciona con las generaciones. Puede existir un xolo rural sin registro alguno, perfectamente típico (en norma). Este perro hipotético sólo necesita ser registrado y capaz que hasta ganaría en las exposiciones. Lo mismo se puede decir de las personas que los han criado por años al margen de cualquier registro oficial. También puede haber pedigrees completos con perros no típicos e incluso "de baja calidad" (en el sentido de la norma racial).
Therefore, the typicity is not related to the generations. There may be a rural xolo without any registration, perfectly typical (in standard). This hypothetical dog just needs to be registered and may even win in the rings. The same can be said of the people who have breed them for years out of any official register. There may also be full pedigrees with dogs tha are not typical, and even "low-quality" (in the sense of the breed standard).

La importancia de la tipicidad y el apego a la norma radica no en la pureza, sino en mantener la identidad de una raza. Pensemos en el poodle o caniche. Esta raza tiene elementos que la caracterizan y diferencian del resto, por ejemplo el pelo rizado y de color uniforme, las orejas largas y caidas.
The importance of typicity and the attachment to the standard does not lie in the purity, but in maintaining the identity of a breed. Let's think of poodles. This breed has elements that characterize the specimens and make them different from the rest of the dogs, for example, the curly hair and uniform color, the long and dropped ears.

Ahora pensemos que a alguien le deja de importar la tipicidad...y sale con que "pues no porque mis poodles salieron manchados dejan de ser poodles"...es verdad en cuanto a pureza, igual podrían hasta ser perros con pedigree larguísimo...pero qué pasa si además, esa misma persona dice "pues tampoco me importa si el pelo es rizado, además los míos son de pelo liso"...y después nace uno de orejas erectas. De nuevo, por ser hijo de poodles que son hijos de poodle etc...sale con que "pues este perro de pelo liso, manchado y orejas paradas sigue siendo un poodle y lo puedo demostrar por su pedigree"....como ven es cuento de no acabar. Sin embargo, es claro que al cabo de algunas transgresiones, tenemos poodles puros....pero que YA NO parecen poodles...y esto sin duda si se extendiese, terminaría con esa raza....el registro no garantiza el tipo, el tipo no depende del registro...pero solo con perros típicos y registrados la raza se mantiene como población existente.
Now let's think that somebody decides not to care about typicity... and says "well, my poodles are spotted, but they are poodles anyway"... this may be true with regard to purity, they might even be dogs with a really long pedigree... but what happens if, in addition, the same person says "I do not care either if the hair is curly, my poodles are have straight hair"... and after that, one puppy born with erected ears. Again, being this puppy descendant of poodles that are descendants from poodles and so on, this person says "well, this dog with straight hair, spotted and with erected ears is still a poodle, and I can prove it by its pedigree"... as you can see, this would be the never ending story. However, it is clear that after some transgressions, we have pure poodles... that DO NOT seem poodles anymore... and this undoubtedly, if extended, would finish with this breed... the registration does not guarantee the type, the type does not depend on the registration...but only working with typical and registered dogs the breed stands as existing population.

Trasladando todo esto al xolo, pensemos sobre todo en la variedad con pelo (y en realidad la variedad desnuda no canta mal las rancheras...). Si el tipo no se unifica y se selecciona un identidad, pues seguramente se podrá argumentar la pureza, pero nunca la identidad racial que otorga el tipo. Es altamente comprensible en este momento que las personas que gustan del xolo con pelo digan: son hijos de xolos y sean como sean son xolos....esto es CIERTO....pero la pregunta es si estos xolos, por puros que sean, poseen un tipo adecuado o no. Si no se hace un esfuerzo por preferir el pelaje corto, el color uniforme y las orejas erectas...entonces los xolos seguirán equivaliendo al poodle de pelo liso, manchado y orejas paradas...Como pueden ver, se debe realizar una mínima selección o de lo contrario, estamos estancados en el problema de la NO IDENTIDAD o NO IMAGEN del xolo con pelo....y sin duda esto es un regocijo peor para los detractores de esta variedad. Hasta cierto punto, una forma de demostrar cariño por la raza no es solo exigir la dignidad, registro e igualdad de la variedad con pelo....sino paralelamente ayudar a lograr su identidad visual. Esto implica que debemos decidir cuáles xolos con pelo se apegan a un ideal y fomentar su crianza y cuales, por puros que sean, ayudan más a la raza al no propagar su genética y repetir la diversidad incontrolable. No se trata de tener clones....pero sí de tener una población que sea identificable. En la calle podemos ver perros que de solo ver decimos: es un pastor alemán o es un boxer....puede ser que ni siquiera sean perros registrados y que incluso posean faltas considerables....pero al menos poseen un TIPO que los identifica como pertenecientes a esa raza.
Extrapolating all this to xolos, let's think especially in the coated variety (and indeed with naked variety similar things happen...). If the type is not unified and an identity is selected, you may be able for sure to argue the purity, but never a racial identity that provides the type. It is perfectly understandable at this time that people who like coated xolos say: they are descendants of xolos and, no matter the appearance they have, they still are xolos... this is TRUE... but the question is whether these xolos, as pure as they are, possess a proper type or not. If we do not make an effort for preferring short coat, uniform colors and erected ears... then xolos will keep being like that straight hair, spotted and erected ears poodle... As we all can see, we must perform at least a minimum selection or otherwise, we will keep stuck in the problem of NOT IDENTITY or NOT IMAGE of coated xolos... undoubtedly, this is a bigger joy for the opponents of this variety. To some extent, a way of demonstrating love for the breed is not only demanding the dignity, registration and equality of the coated variety... but parallelly helping to achieve their visual identity. This implies that we must decide what coated xolos are attached to an ideal and promote their breeding, and which ones, no matter how pure they are, help the breed more not spreading their genetics and repeating the uncontrollable diversity. It is not about having clones... but about having an identifiable population. In streets we can see dogs that, with just one look, we can identify as German Shepherds or Boxers... they may be even not registered dogs and can even have serious faults... but at least they have a TYPE that identifies them as specimens belonging to that breed.

Saludos,
Regards,

_________________
Marco
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
teuctzin
Site Admin



Registrado: 04 Mar 2009
Mensajes: 2354
Ubicación: México, D.F.
Reputación: 466.1Reputación: 466.1
votos: 6
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Mie Sep 02, 2009 11:29 pm    Asunto:  Pureza vs tipicidad Responder citando

Marco:

Muy interesante tu aportación sobre lo que es pureza racial y tipicidad. Me ha quedado claro que se tiene que unificar el "tipo" de los xolos, tanto los desnudos como los peludos y que la pureza racial no es garantía de tipicidad.
This is a very interesting input on what is racial purity and typicity. Ii is clearer to me that xolos' "type" has to be unified, both hailress' and coateds', and that the racial purity is no guarantee of typicity.

Gracias por ilustrarnos en el tema. Te mando un saludo.
Thank you for explain the topic. Regards.

_________________
Raymundo Flores Melo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Elena
Colaborador Destacado



Registrado: 03 Jul 2009
Mensajes: 681
Ubicación: México
Reputación: 143.5
votos: 3


MensajePublicado: Jue Sep 03, 2009 10:19 am    Asunto:   Responder citando

Muy importantes las palabras de Marco, si se buscara reproducir solo las características deseables sería más fácil que pudieran participar en exposiciones y la gente sabría como identificar a un perro criollo de un xoloitzcuintle peludo.

Gracias por la aportación.

Saludos.


Marco's words are very important; if we look for selecting only the desirable traits it would be easier for coated xolos to compete in shows, and people would know how to distinguish among a stray dog from a coated xolo.

Thanks for the contribution.

Regards.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Post gracias    Portal » Foros de discusión » El Estándar/The Standard Todas las horas son GMT - 6 Horas
Todas las horas son GMT - 6 Horas
Página 1 de 1


 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
iCGstation v1.0 Template By Ray © 2003, 2004 iOptional







Crear un foro gratis | foros de Animales de compañia | Hosting gratis | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo

Para vps para prestashop ssd en Desafiohosting.com