LoginNombre de UsuarioContraseña
Entrar automáticamente en cada visita    
Registrarse
Registrarse
Entre para ver sus mensajes privados
Entre para ver sus mensajes privados




Portal » Foros de discusión » El Estándar/The Standard

Publicar nuevo tema   Responder al tema    Post gracias
The changes of the Standard FCI N 234 12.01.2009
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
s_sedogo_kaspiya
Novato



Registrado: 02 Ene 2009
Mensajes: 35
Ubicación: Astrakhan, Russia.
Reputación: 17.1Reputación: 17.1
votos: 1


MensajePublicado: Dom Mar 15, 2009 4:35 pm    Asunto:  The changes of the Standard FCI N 234 12.01.2009 Responder citando

Hello all!
In "the Standard of xolo" 12.01.2009 are brought some changes.

Old point of Standard 2007
Muzzle: Straight, seen from the side, with square, very strong upper and lower jaws.
Back: Top line perfectly straight and level. Dogs with sunken (lordosis) or arched (xifosis) backs are not desirable.

New point of Standard 2009
Muzzle : Seen from the side, the muzzle is straight and the upper and lower jaws are very strong.
Back : Top line perfectly straight and level.
FAULTS :
Addition -Sunken (lordosis) or arched (xifosis) back.
Is excluded - In the Hairless Xoloitzcuintle variety, the presence of hair in parts of the body not specified above.


According to changes from the description of "muzzle" is excluded the word "square", which concerning to jaws, in my opinion it is correct. It brought the certain bewilderment, at least, at me when I attempt to present xolo with such (square) jaws. Therefore new description "muzzle", in my opinion, is most correct. The second change is directed on the description of the back xolos. If earlier sunken (lordosis) or arched (xifosis) of the back xolos was considered as a undesirable attribute, now such of the back xolos - are considered as lack.
Ambiguously, in my opinion, exception from the list of lacks - presence of a wool on sites which are not mentioned in the standard is.
I hope very much, what it innovation will not allow when the xolos with an excessive wool will appear on dog shows.

My dear xolofriends, what do you think about it ?

Jessica please translate on Spanish.

_________________
Vladimir Polyakov
Kennel "S Sedogo Kaspiya".
Astrakhan city, Russia.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Xolotl Itzcuintli
Site Admin



Registrado: 23 Dic 2008
Mensajes: 1728

Reputación: 428.1Reputación: 428.1
votos: 8
Sexo:Esta usuaria es una Mujer

MensajePublicado: Lun Mar 16, 2009 4:05 pm    Asunto:   Responder citando

TRADUCCION DEL POST DE VLADIMIR: CAMBIOS EN EL STANDARD FCI N 234 DEL 12 DE ENERO DE 2009.

Hola a todos!
En el estándar para la raza xoloitzcuintle publicado el 12 de enero de 2009, se presentan algunos cambios.

Puntos en el antiguo estándar de 2007:
Hocico: recto, visto de perfil, con maxilares superior e inferior muy fuertes y cuadrados.
Espalda: línea superior perfectamente recta y nivelada. Los perros con espaldas hundidas (lordosis) o arqueadas (xifosis) no son deseables.

Nuevos puntos en el estándar de 2009:
Hocico: Visto de perfil, el hocico es recto y las mandíbulas superiores e inferiores son muy fuertes.
Espalda: La línea superior es perfectamente recta y nivelada.
FALTAS:
Se agrega - Espaldas hundidas (lordosis) o arqueadas (xifosis).
Se exluye - En la variedad desnuda, la presencia de pelo en partes del cuerpo no especificadas.

De acuerdo con los cambios en la descripción del "hocico", se excluye la palabra "cuadrado" en lo referente a las mandíbulas; en mi opinión es correcto. Esto me genera un cierto desconcierto, al menos a mí, cuando intento presentar a un xolo con mandíbulas así (cuadradas). Por lo tanto, la nueva descripción del "hocico" es, en mi opinión, más correcta. El segundo cambio se refiere a la descripción de las espaldas de los xolos. Si antes, las espaldas hundidas (lordosis) o arqueadas (xifosis) eran consideradas como un atributo no deseable, ahora ese tipo de espalda se considera una falta.
En mi opinión, es ambigua la excepción hecha en la lista de faltas - la presencia de pelo en sitios no mencionados en la norma. Realmente espero que esta innovación no permita que xolos desnudos con excesivo pelo aparezcan en las exposiciones.

Mis queridos amigos xoleros, ¿que piensan de esto?

_________________
Jessica Valverde
Administrador/Web Manager
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Xolotl Itzcuintli
Site Admin



Registrado: 23 Dic 2008
Mensajes: 1728

Reputación: 428.1Reputación: 428.1
votos: 8
Sexo:Esta usuaria es una Mujer

MensajePublicado: Lun Mar 16, 2009 4:11 pm    Asunto:   Responder citando

Thanks, Vladimir, for this update of xolo's situation in Russia. It is always of major interest to know how breed standards evolve in other countries.

I think that maybe a little excess of hair in xolos may not be as bad as it looks. Perhaps opening a little this rule may allow dogs with great conformation to be presented in rings.

Just an opinion. Best regards,



Gracias, Vladimir, por esta actualización sobre la situación del xolo en Rusia. Siempre es de mucho interés saber cómo evolucionan los estándares raciales en otros países.

Pienso que quizá un poco de pelo de más en los xolos no es tan malo como parece. Quizá abrir un poco esta regla permitiría que xolos muy bien conformados se pudieran presentar en pistas.

Sólo una opinión. Cordiales saludos,

_________________
Jessica Valverde
Administrador/Web Manager
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Marco
Miembro VIP



Registrado: 27 Dic 2008
Mensajes: 2236
Ubicación: Mexico
Reputación: 461.2Reputación: 461.2
votos: 9


MensajePublicado: Lun Mar 16, 2009 4:57 pm    Asunto:   Responder citando

Dear Vladimir,

Thank you so much for this update.

However, I was a little bit shocked about this. I agree that the "square" word was polemical....but about the topline, it was already clear that we look for straight, level topline and that arched or sunken are incorrect.

More than that,

1. FCM has an official magazine. This is the official communication media...so, why or how is it that these news are first known in Russia and LATER (if ever...) published in this magazine, so people in Mexico know and know first?

2. What are the reasons to these new changes?

3. How is it possble that this kind of details are being considered, INSTEAD of defining correctly the coated xolo? Or did your source mentioned anything about this?


Finally I must say the following thing:

Because of whatever reason, some of the lines, the same ones that are very big and the same ones that have been winning, from the same persons that always put breed standard to acommodate their own interests and dogs INSTEAD of breeding dogs TOWARDS the breed standard...well some of these dogs do have TOO MUCH hair so they need to be shaved or treated somehow to eliminate the excess of hair. This means that instead of presenting the natural appearance of dogs we have some shaved dogs in rings....I don´t even mean some grooming in head...I mean total depilation of body.

Is it possible that this a reason to accept some fuss anywhere?

I am not fanatic of perfect hairless dog, in fact, it is clear to me that head, paws and tail can have and do have some hair in many dogs. I always presente the dogs with the natural hair they get....but also, I present clean body hairless..not shaved...Simple example, everybody knows Yashte Candox, sometimes nicknamed "copetuda" (with hair in the head)...and she is champion.,,precisely because it is ok to have hair in the areas she has...but she has clean body!

We also have done and observed mixed litters, where one of the parents is coated and NO excess of hair appears in the hairless puppies. So, this couldn´t be a reason at all...

I think that international community is waiting for coated xolo standard and show and not to "re-discover" that we look for level topline.

Just my opinion,

_________________
Marco
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Xolotl Itzcuintli
Site Admin



Registrado: 23 Dic 2008
Mensajes: 1728

Reputación: 428.1Reputación: 428.1
votos: 8
Sexo:Esta usuaria es una Mujer

MensajePublicado: Lun Mar 16, 2009 8:05 pm    Asunto:   Responder citando

TRADUCCION DEL POST DE MARCO

Estimado Vladimir,

Muchas gracias por la información.

Sin embargo, quedé un poco sorprendido por esto. Estoy de acuerdo en que la palabra "cuadrado" era polémica... pero sobre la línea superior, ya estaba claro que lo que buscábamos era una línea superior recta y nivelada, y que las arqueadas o hundidas eran incorrectas.

Aún más,

1. La FCM tiene una revista oficial. Este es el medio de comunicación oficial... entonces, ¿por qué o cómo es que estas noticias se conocieron primero en Rusia y DESPUES (si acaso...) publicadas en esta revista, de modo que la gente de México supiera y supiera primero?

2. ¿Cuáles son las razones de estos nuevos cambios?

3. ¿Cómo es posible que esta clase de detalles estén siendo consideradas, EN LUGAR DE definir correctamente al xolo con pelo? ¿Tu fuente mencionó algo sobre esto?

Finalmente, debo decir lo siguiente:

Por la razón que sea, algunas líneas, mismas que son muy grandes y que han estado ganando, propiedad de las mismas personas que siempre acomodan el estándar racial a sus propios intereses y perros EN LUGAR DE criar perros DE ACUERDO CON el estándar... bueno, algunos de esos perros tiene MUCHO pelo, por lo que necesitan depilarlos o tratarlos de alguna forma para eliminar el exceso de pelo. Esto significa que en lugar de presentar la apariencia natural de los perros, tenemos algunos perros rasurados en pistas... Y no me refiero sólo a algún recorte en el pelo de la cabeza... Quiero decir depilación total de cuerpo.

¿Es posible que esta sea la razón para aceptar algo de vello en cualquier parte?

No soy fanático del perro perfectamente pelón; de hecho, esta claro para mí que la cabeza, las patas y la cola pueden y tienen algo de pelo en muchos perros. Yo siempre presento a los perros con el pelo que naturalmente tiene... pero también, presento pelones de cuerpo limpio... no rasurado... Un ejemplo simple, todo el mundo conoce a Yashte Candox, algunas veces apodada "copetuda" (con pelo en la cabeza)... y ella es campeona... precisamente porque está bien tener pelo en las áreas en las que ella lo tiene... pero tiene el cuerpo limpio!

También hemos tenido y observado camadas mixtas, donde uno de los padres es peludo, y NO ha aparecido exceso de pelo en los cachorros desnudos. Entonces, esta no podría ser una razón en lo absoluto...

Pienso que la comunidad internacional está esperando por el estándar del xolo con pelo, y no el "re-descubrimiento" de que buscamos una línea superior horizontal.

Sólo mi opinión.

_________________
Jessica Valverde
Administrador/Web Manager
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
s_sedogo_kaspiya
Novato



Registrado: 02 Ene 2009
Mensajes: 35
Ubicación: Astrakhan, Russia.
Reputación: 17.1Reputación: 17.1
votos: 1


MensajePublicado: Mar Mar 17, 2009 2:09 pm    Asunto:   Responder citando

Hello Jessica! Hola Jessica!
Thanks for translation on the Spanish language. Gracias por la traducción al español.
It not situation in Russia!!!! No es la situación en Rusia!!!
I have written about changes of the Standard FCI N 234 from 12.01.2009!!! Yo he escrito sobre los cambios del Estandar FCI N 234 del 12 de enero de 2009!!!
It is the international Standard of breed. Es decir, el estándar internacional de la raza.

Hello Marco! Hola Marco!
Your opinion is always interesting to me. You always speak giving reason for the opinion. Tu opinión siempre me resulta interesante. Siempre que hablas das las razones de tu opinión.

_________________
Vladimir Polyakov
Kennel "S Sedogo Kaspiya".
Astrakhan city, Russia.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
ANA.B
Discreto



Registrado: 08 Ene 2009
Mensajes: 96
Ubicación: México
Reputación: 25.9Reputación: 25.9Reputación: 25.9
votos: 2


MensajePublicado: Mie Mar 18, 2009 2:04 pm    Asunto:   Responder citando

My appreciation is that the changes are somehow not very big. Hair in hairless keeps restricted to the parts of body that everybody know already. The mouth not square is good change. But I agree that doing these changes or similar is not most important goal now. FCM really need to say something about the coated standard and pemission to show. The main problem is that some coated detractors have big role in the decissions.


Mi apreciación es que los cambios de alguna manera no son muy grandes. El pelo en los desnudos se mantiene restringido a las áreas del cuerpo que todos ya conocemos. Que el hocico no sea cuadrado es un buen cambio. Pero estoy de acuerdo con que hacer estos cambios u otros similares no es el objetivo más importante ahora. La FCM realmente necesita decir algo sobre el estándar del xolo con pelo y el permiso para su exhibición. El principal problema es que algunos detractores del xolo con pelo juegan un papel muy importante en la toma de decisiones.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mariano Tebaldi
Novato



Registrado: 23 Ene 2009
Mensajes: 18
Ubicación: Mexico
Reputación: 6.7Reputación: 6.7Reputación: 6.7Reputación: 6.7Reputación: 6.7Reputación: 6.7
votos: 2


MensajePublicado: Vie Mar 20, 2009 11:54 am    Asunto:   Responder citando

Hi,

My opinion of the changes to the rules:

"This town needs a school and education. Ok, let`s us put new pavement in the recently built road"


If someone of the breed club reads this: Please work for the coated, that is a priority.


Hola,

Mi opiniòn sobre los cambios a las reglas:

"Este pueblo necesita escuela y educación. Ok, pongamos pavimento nuevo en el camino recientemente construido".

Si alguien del club de la raza lee esto: Por favor, trabajen por el xolo con pelo, esto es una prioridad.


Mariano Tebaldi
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Post gracias    Portal » Foros de discusión » El Estándar/The Standard Todas las horas son GMT - 6 Horas
Todas las horas son GMT - 6 Horas
Página 1 de 1


 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
iCGstation v1.0 Template By Ray © 2003, 2004 iOptional







Crear foro | foros de Animales de compañia | Hosting gratis | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo

Para vps hosting especialidado en foros phpbb ssd en Desafiohosting.com