LoginNombre de UsuarioContraseña
Entrar automáticamente en cada visita    
Registrarse
Registrarse
Entre para ver sus mensajes privados
Entre para ver sus mensajes privados
Portal » Foros de discusión » El Estándar/The Standard

Publicar nuevo tema   Responder al tema    Post gracias
Xolo con pelo y ciencia. Science and coateds.
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Marco
Miembro VIP



Registrado: 27 Dic 2008
Mensajes: 2236
Ubicación: Mexico
Reputación: 461.2Reputación: 461.2
votos: 9


MensajePublicado: Mar Jul 27, 2010 4:51 pm    Asunto:  Xolo con pelo y ciencia. Science and coateds. Responder citando

Hola a todos, Hello everybody,

Desafortunadamente, últimamente algunas fuentes han propagado información imprecisa en contra del xolo con pelo en Rusia, causando gran desinformación. Ante esto, he escrito un texto, ya publicado en el foro de Rusia. Por razones obvias está en inglés. Aún así, me pareció oportuno incluirlo aquí. Por favor usen un traductor o bien a la brevedad trataré de traducirlo a nuestra lengua.

Unfortunately, some sources have been publishing false information against the coated xolo in Russia, causing great dispair in that country. Because of this, I decided to write a text, already published in the Russian forum. Because of obvious reasons, I wrote in English. I may translate to Spanish later. I thought interesting to post this text here anyway.


Hello russian friends,

I decided to write this essay because I have seen with great grief that some incorrect information has been circulating lately in the russian xolo scene.

Many russian friends know me in person. Others only have read what I write through the internet. Therefore, I will first introduce myself properly. As you know, my name is Marco Hernandez Escampa and I live in Cuernavaca, Mexico. I have been breeding xolos for some years now and have been trying to propagate scientific information about the breed, especially concerning the coated xolo.

Now, I will share with you my academic background. Please do not interpret this as any form of boasting. Instead, my intention is to give objective information, so you all can evaluate whether my writing has any value and why. I am both, architect and anthropologist. As architect right know I am involved in the restoration of one of the most important monuments in my country. As anthropologist, my activities have to do with archaeology and ethnozoology. I am a professor at a university. I have PhD (Doctor) degree. I have a number of scientific publications, serious ones. Right now, we are waiting a scientific book published by a State University in Mexico. Within this book, one of my ethnozoological articles regarding the xolo breed will be published, revised and accepted by fellow PhD researchers. Link to one of the scientifical articles where I appear as author (In this case, about maritime archaeology and restoration):
http://www.springerlink.com/content/762102vm00216645/

The article about the xolo was written for an International Ethnozoological Congress. You can see more about this in the mexican forum. As you can see, there also was an international photographic contest, one of my pictures took second place. It shows true rural xolo. The picture was taken during my field research about the breed. By the way, all russian friends are invited to join and write in the mexican forum. A simplified version of this article has been sent to July´s magazine, so you can have an idea of its content. Link for the topic about this Congress at Mexican forum: http://xoloitzcuintle.creatuforo.com/congreso-etnobiologa-ethnobiology-tema507.html

A major publication about the breed is being prepared.

All mentioned above sounds easy, but actually it takes years of painstaking work. Even now, I feel very hard to present myself as a great expert. Sadly some persons who have no serious researches sometimes take the freedom to do so, causing dispair and confussion and the consequent damage to our beloved breed.

During my research, I have contacted Dr. Raul Valadez and his work is undoubtly a helpful reference. This author has consistently showed the co-existence of coated and hairless mexican dog through the historical time, as well as their biological relationships. He also proposed by the first time a breed standard for the coated. The last time we personally met was precisely during the scientific congress mentioned above. He was very interested in my article and we share the idea of coated belonging necessarily to the breed. Actually coated xolo can only HELP the breed. Also, socially, the new scientifical analysis that I ellaborated and was revised by fellow scientists, supports the idea that the dog was chosen in the ancient myths, precisely because of the DUALITY and therefore, the only way to be faithful to the ancient cultural tradition of Mexico is to respect both varieties. Any version insisting in the fact that Dr. Valadez now thinks that coateds should be excluded from the breed are simply false.

Other researchers have gone further and now, the nature of the gene producing the hairless trait is perfeclty known and identified. It even has a name: FOXI3. Both versions of the breed, coated and hairless carry this gene. The difference is that the hairless has a duplication of a segment of DNA while the coated carries the normal version. Therefore it is absolutely imprecise to state that the hairless xolo carries a gene absent in the coated. In some way the comparison could be done with flowers of same species but different colors. One may have a "yellow" gene and other may have a "red" gene. But still, BOTH carry same "color" gene, just in a variant. The "hairless" version of this gene, mutated by duplication, has been proved over and over to be "semilethal". This means that "pure" hairless embryo can´t develop and it dies before birth. This is the reason why, it is impossible to get any line of only hairless dogs in the chinese crested dog, the peruvian hairless dog and the xoloitzcuintle. The gene that causes the hairless aspect of the american hairless terrier is a totally DIFFERENT gene.
Link for the scientifical article on FOXI3 mutation: http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/321/5895/1462

It has been observed that sometimes severely deformed puppies are born in the xolo breed, dying just after the chord is cut or they are born already dead. July once expressed me the idea that maybe these puppies could be "pure" homozygous hairless. It made sense and it was then that I wrote to the authors of the FOXI3 gene scientific article. They answered that they already had examined such a puppy and they thought it was not a homozygous form. Still, this stays as a possibility. If we ever will see a homozigous pure naked, then, that is the only way it might be: as a severely deformed being, incapable of staying alive. The reason why the hairless dogs exist is that they also carry the non mutated gene (coated gene) and therefore, they will always produce some coated offspring. All people that state the possibility of getting an only hairless line, are simply wrong. This has been proved to the DNA molecular level.

As a sum up, coated and hairless mexican dogs are nothing but the same breed, just in two variations. Nowadays we call these dogs "xoloitzcuintle". The coated is a natural part of the breed. Actually it is the normal primitive form, being the hairless only a mutation. There are no scientific reasons to deny or minimize the coateds and in the other hand, there are multiple benefits in accepting them fully. All people working against the coated fight against a wall, because Nature works as she does, not as some wish.

The evidence is so overwhelming, that FCI itself has approved the register and use for breeding of the coated xolo...and recently, also for the peruvian hairless dog. The chinese crested was fully accepted in both varieties, long ago. It is highly unlikely that suddenly FCI will change this tendency because there is no evidence to support such a change. As contrast, here I have shown how biologist, molecular biologists and anthropologists have found evidence in favor of the coated xolos. The previous ideas were simply imprecise and now, the science shows us the new way to go. Those denying the coated varieties of the hairless breeds could also amuse themselves trying to prove that the Earth is flat.

An important consideration, please always take into account the QUALITY AND SOURCE of the information. How many scientific articles and in which scientific international magazines or congresses have the coated enemies ever published???? None!!! Writing nonsense in the internet is easy, writing science takes college education and true scientific research.

Finally, I will express my personal opinion about the decissions taken by RKF about coateds. If the breed standard was changed to INCLUDE coated, ALL interpretations should be in behalfof coated and NOT AGAINST them. To keep the denial, unnecessary sacrifice of puppies, loss of genetic pool and simply wrong non scientifical information, there was no need to make any changes in the previous breed standard. Russia was seen as progressive, because coateds were allowed into the rings. Now all the world sees with great sadness and concern that instead of stepping forward, russians moved backwards. Most older breeders in Russia and maybe also in Mexico, are trying to hold to their ancient beliefs, even recurring to the abuse of power of decission. It resembles the resistance against Copernicus or Galileus. But as we all know, nevertheless it moves.

Thanks for reading,

_________________
Marco
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
teuctzin
Site Admin



Registrado: 04 Mar 2009
Mensajes: 2354
Ubicación: México, D.F.
Reputación: 466.1Reputación: 466.1
votos: 6
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Mar Jul 27, 2010 9:22 pm    Asunto:  Comentario. Responder citando

Hola a Todos:

Creo que la posición del doctor Raúl Valadez Azúa está más que clara en torno a la aceptación de los xoloitzcuintles con pelo. En su último libro "Xoloitzcuintle, del enigma al siglo XXI" (2007), para ser más exactos, en el capítulo 6, habla sobre la variedad con pelo de la que dice:

"Ahora la ciencia mexicana contemporánea se ha encargado de esclarecer completamente el misterio del perro xoloitzcuintle con pelo dando a conocer la realidad genética, misma que lo incorpora como parte legítima e indiscutible de la biología de esta raza" (pag. 45).

Saludos. working late

_________________
Raymundo Flores Melo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
CECECPAN
Discreto



Registrado: 12 Ene 2009
Mensajes: 135
Ubicación: Morelos
Reputación: 36.6Reputación: 36.6Reputación: 36.6Reputación: 36.6
votos: 2
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Jue Jul 29, 2010 12:56 am    Asunto:   Responder citando

Obviamente no hay forma de que lo antiguo de este tema no se pueda pisotear, no veo porque se trata de volver a este estado de incoherencia. Ojala pronto todos acepten la inevitable realidad del Xolo con pelo. Animo Rusia seguro que tomaran todo esto con gran determinación siguiendo la verdad.
Saludos
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
teuctzin
Site Admin



Registrado: 04 Mar 2009
Mensajes: 2354
Ubicación: México, D.F.
Reputación: 466.1Reputación: 466.1
votos: 6
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Jue Jul 29, 2010 9:08 am    Asunto:  Libro. Responder citando

Hola a todos:

Esta es la imagen del libro del doctor Valadez Azúa de donde saque la cita . Al parecer existe una edición en lengua inglesa.



Saludos.

_________________
Raymundo Flores Melo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Marco
Miembro VIP



Registrado: 27 Dic 2008
Mensajes: 2236
Ubicación: Mexico
Reputación: 461.2Reputación: 461.2
votos: 9


MensajePublicado: Jue Jul 29, 2010 11:50 am    Asunto:   Responder citando

Hola a todos.

Adrián nos hizo favor de traducir el texto al español. En general, la idea se mantiene adecuadamente.

Gracias Adrián.

Hola amigos de Rusia,



He decidido escribir este ensayo porque visto con gran aflicción que alguna información incorrecta ha estado circulando últimamente en el ambiente Xolero Ruso.

Muchos amigos rusos me conocen en persona. Otros solo han leído lo que escribo por internet. Por lo tanto, me presentare. Como saben, mi nombre es Marco Hernández y vivo en Cuernavaca, México. He criado xolos por algunos años y además he tratado de distribuir información científica acerca de la raza, especialmente lo relacionado con el xolo de pelo.

Ahora, compartiré mi historial académico. Por favor que no se interprete esto como una forma de presunción. Por el contrario, mi intención es dar información objetiva, para que todos puedan evaluar si lo que escribo tiene algún valor y por qué. Soy tanto arquitecto como antropólogo. Como arquitecto ahora mismo estoy involucrado en la restauración de uno de los monumentos más importantes en mi país. Como antropólogo, mis actividades se han hecho con la arqueología y la etnozoología. Soy profesor en una universidad. Tengo el grado de doctor. Tengo publicaciones científicas muy serias. Ahora estamos esperando la publicación de un libro de calidad científica por una universidad estatal en México. Con este libro, uno de mis artículos de etnozoología con respecto al xoloitzcuintle será publicado, revisado y aceptado por doctores miembros de la comunidad de investigadores. Link de uno de los artículos científicos donde aparezco como autor (en este caso, sobre la arqueología marina y la restauración): http://www.springerlink.com/content/762102vm00216645/

El artículo sobre el Xolo fue escrito para un congreso internacional de Etnozoología. Pueden ver más de esto en los foros mexicanos. Como pueden ver, Hubo también una muestra fotográfica, donde una de mis fotografías obtuvo el segundo lugar. Esta muestra al verdadero xolo rural. La fotografía fue tomada durante mis investigaciones de campo relacionadas con la raza. A propósito, todos los amigos rusos están invitados a unirse y escribir a los foros mexicanos. Una versión simplificada fue enviada a la revista de July, así tendrán una idea de su contenido. Link del tópico del congreso en el foro mexicano:

http://xoloitzcuintle.creatuforo.com/congreso-etnobiologa-ethnobiology-tema507.html



Una Publicación mas especializada en la raza esta siendo preparada.



Todo lo mencionado anteriormente suena fácil, pero toma años de cuidadoso trabajo. Aun ahora, me cuesta trabajo a mi mismo presentarme como un experto. Lamentablemente, algunas personas las cuales no tienen investigaciones serias, hay veces que se toman la libertad de hacer sus publicaciones, causando desaciertos y confusión y el daño consecuente hacia nuestra querida raza.

Durante mi investigación, He contactado al Dr. Raúl Valadez y su trabajo es indudablemente una referencia de mucha ayuda. Este autor consecuentemente a demostrado la coexistencia de el perro mexicano con pelo y sin pelo a través de la historia, así como sus relaciones biológicas. También él propuso por primera vez una norma racial para el perro con pelo. Recientemente me he entrevistado de nuevo con él, fue precisamente durante el congreso mencionado anteriormente. Él estuvo muy interesado en mi artículo y compartimos la idea de que el perro con pelo pertenece necesariamente a la raza. Actualmente el xolo con pelo solo puede AYUDAR a la raza. También, socialmente, el nuevo análisis científico que he elaborado y revisado por la comunidad científica, dan soporte a la idea que el perro fue escogido en la mitología antigua, precisamente por su DUALIDAD y por eso, la única forma de ser fieles a la antigua tradición cultural de México es respetar ambas variedades. Alguna versión que dice que el Dr. Valadez ahora piensa que los xolos con pelo deben de excluirse de la raza es simplemente falsa.

Otros investigadores han ido mas lejos y ahora, la naturaleza del gene que produce la usencia de pelo esta perfectamente conocido e identificado. Su nombre es: FOXI3. Ambas variedades de la raza, con y sin pelo portan éste gene. La diferencia es que el gene que da la condición sin pelo tiene una duplicación de un segmento de ADN mientras que el que tiene pelo porta una versión normal sin duplicación. Por lo tanto es absolutamente impreciso declarar que el xolo sin pelo porta un gene ausente en el xolo de pelo. De alguna manera se podría hacer una comparación con flores de la misma especie pero diferentes colores. Se podría tener un gene "amarillo" y otro tener uno "rojo". Pero aun, ambas portan el mismo gene del "color", solo en una variante. La versión "Sin pelo" del gene, con una mutación de duplicación, ha sido varias veces comprobado ser semimetal.

Esto significa que el embrión sin pelo "Puro" no puede desarrollarse y por lo tanto muere antes de nacer. Esta es la razón por qué, es imposible tener una línea totalmente formada por perros sin pelo en el perro crestado chino, perro sin pelo del Perú o el Xoloitzcuintle. El gene que causa la ausencia de pelo en el Terrier sin pelo americano es totalmente un gene DIFERENTE.

Link del articulo científico acerca del gene mutado FOXI3: http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/321/5895/1462.

Se ha observado que en ocasiones cachorros severamente deformados nacen en la raza xoloitzcuintle, muriendo justo después del corte del cordón o ya nacen muertos. Una vez July me expreso la idea que esos cachorros se podrían tratar de los pelones "PUROS" homocigotos. Esto parecía tener sentido y fue entonces cuando escribí a los autores del articulo científico del gene FOXI3. Ellos contestaron que ellos ya habían examinado a tales cachorros y no piensan que no se trata de la forma homocigota. Aun así, no es concluyente y esto queda como una posibilidad. Si alguna vez habremos de ver a un homocigo puro desnudo, entonces, esta es la única manera en la que podría ser: Como un ser severamente deformado, incapaz de permanecer vivo. La razón por qué el perro sin pelo existe es que ellos portan un gene no mutado (Con pelo) y por eso, siempre producirán algunos hijos con pelo. Toda aquella gente que declara la posibilidad de obtener líneas de solo perros pelones, están simplemente en un error. Esto ha sido probado a nivel molecular (ADN).




Como resumen, los perros mexicanos con y sin pelo no son sino la misma raza, solo en dos variedades. En la actualidad llamamos a esos perros "Xoloitzcuintle". El que tiene pelo es una parte natural de la raza. Actualmente es la forma primitiva normal, siendo la ausencia de pelo solo una mutación.

No hay razones científicas para negar o minimizar a los que tienen pelo, por el contrario, Hay muchos beneficios en aceptarlos completamente. Toda gente que pelea contra el peludo, pelea contra una pared, porque la naturaleza trabaja a su manera, y no como algunos lo quieren.

La evidencia es tan contundente, que la propia FCI ha aprobado el registro y uso para la crianza del xolo con pelo... y recientemente, también para el perro sin pelo del Perú. El Crestado chino ha sido aceptado totalmente en ambas variedades hace mucho. Es muy poco probable que la FCI cambie su tendencia porque no existe evidencia que respalde esta modificación. Como contraste, aquí he mostrado como los biólogos, los biólogos moleculares y antropólogos han encontrado evidencia científica en favor de los xolos con pelo. Las ideas previas fueron simplemente imprecisas y ahora, la ciencia nos enseña el nuevo camino a seguir. Aquellos que niegan las variedades con pelo de las razas desnudas también pueden divertirse tratando probar que la tierra es plana.



Una importante consideración, por favor siempre toma en cuenta la FUENTE Y CALIDAD de la información. Cuantos artículos científicos y en cuales revistas científicas internacionales o congresos han alguna vez publicado los enemigos de los perros con pelo???? Ninguno!!!. Escribiendo cosas sin sentido en internet es fácil, escribir ciencia requiere educación universitaria y autentica investigación científica.



Finalmente, Expresare mi opinión personal sobre las decisiones tomadas por el RKF acerca de los perros con pelo. Si la norma racial fue cambiada para INCLUIR a los perros con pelo, TODAS las interpretaciones deben ser a favor del perro con pelo y NO EN CONTRA ellos. Para mantener la negación, el innecesario sacrificio de cachorros, la perdida de variación genética y simplemente información no científica, no había necesidad de hacer algún cambio en la previa norma racial. Rusia había sido vista como progresista, porque los perros con pelo fueron aceptados en las pistas. Ahora todo el mundo los ve con gran aflicción y en vez de ir hacia adelante, los rusos van hacia atrás. Los criadores más antiguos en Rusia y tal vez en México, están tratando de aferrarse a sus creencias antiguas, Aun recurriendo al abuso del poder de decisión.

Eso recuerda la resistencia contra Copérnico o Galileo. Pero como todos sabemos, y sin embargo se mueve.



Gracias por leer.



Marco.

_________________
Marco
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
CECECPAN
Discreto



Registrado: 12 Ene 2009
Mensajes: 135
Ubicación: Morelos
Reputación: 36.6Reputación: 36.6Reputación: 36.6Reputación: 36.6
votos: 2
Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Vie Jul 30, 2010 11:55 am    Asunto:   Responder citando

A ver si no sale una respuesta en GENTE BIEN. jaja

_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Xolotl Itzcuintli
Site Admin



Registrado: 23 Dic 2008
Mensajes: 1728

Reputación: 428.1Reputación: 428.1
votos: 8
Sexo:Esta usuaria es una Mujer

MensajePublicado: Mar Ago 03, 2010 5:57 pm    Asunto:   Responder citando

Queridos amigos, es para mí un gran honor el ver esta publicación en nuestro foro. Quisiera agradecer públicamente a Marco por escribirlo y a Adrián por la traducción. El artículo es limpio y claro, y nos presenta el argumento científico puro en palabras de fácil digestión, A VER SI YA QUEDA CLARO DE UNA BUENA VEZ ranting(perdón por el arranque, cuando se trata de xolos con pelo me es inevitable). No puedo sino felicitar a Marco de nuevo por brindarnos la poderosa herramienta del conocimiento para esgrimir en contra de los detractores del xolo con pelo.

Espero que quepa la razón en los artífices de este complot en contra del precioso peludo en Rusia... y si no, que al menos su paso por puestos de decisión sea breve y expedito.

Saludos,

_________________
Jessica Valverde
Administrador/Web Manager
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Post gracias    Portal » Foros de discusión » El Estándar/The Standard Todas las horas son GMT - 6 Horas
Todas las horas son GMT - 6 Horas
Página 1 de 1


 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
iCGstation v1.0 Template By Ray © 2003, 2004 iOptional







Crear foro | foros de Animales de compañia | Hosting gratis | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo

Para vps para wordpress ssd en Desafiohosting.com